Право на получение помощи.

Около трёх недель назад я находился в командировке в городе Екатеринбурге. У меня обострилось хроническое заболевание, и я был вынужден обратиться психиатрическую больницу, куда уже обращался дважды за последние 8 лет. Но мне сказали, что я должен дать согласие на пребывание в стационаре не менее месяца. Я отказался и выехал домой в Москву, где мне и была оказана помощь. Проблема в том, что во время переезда в Москву было несколько приступов, один из которых закончился падением с полки в поезде и сотрясением мозга. Опасные состояния снимаются при правильном лечении в течение 3-4 дней. Так как острые состояния действительно острые, то в этот период я вполне подхожу под принудительно лечение, т.к. могу непроизвольно нанести вред себе, что собственно и произошло в поезде. Как только острые состояния проходят, насколько я понимаю, у меня сразу появляется право отказаться от любого предложенного мне лечения, и ни один врач не имеет право использовать методы принуждения. В связи с описанной выше ситуацией возникают следующие вопросы: 1. Кто устанавливает эти нормы пребывания в стационаре не менее месяца? Есть ли законное обоснование действий врача? 2. Предположим, у меня вчера был последний приступ, а сегодня по косвенным признакам я вижу, что самые последние проявления болезни прошли. Но ни один врач в это не поверит на слово. В данной ситуации, на какой срок врач имеет право оставлять меня в больнице? 3. При поступлении в больницу я расписываюсь о добровольном пребывании в больнице. Эта подпись действительна какой срок? Могу ли я при поступлении в больницу дописать, что подпись действительна только 10 дней? 4. Как бы Вы посоветовали поступить в сложившейся ситуации, если бы заранее знали, что длительный переезд будет иметь столь неприятные последствия? 5. Находясь в больнице как я могу защитить свои права, если не хочу привлекать родственников или знакомых?

Автор: Роман